+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Беседа с путином о внесении изиенений в статью 228 ч2 2019 год

Консультации вопросы и ответы Колонка руководителя Памятки Законодательство Комментарии к законодательству Судебная практика Библиотека Переписка с завпунктом Трибуна консультантов Тестирование 1 час 34 минуты Кондитерский мак Наркоучет Таких сотни тысяч. Дело Андрея Абрамова. Об аналогах и производных Экспертиза Открытое обращение в правительство Памяти адвоката Маркелова Конфиденциальность Адресная книга О нас Архив новостей Буквально на следующий день, как будто речь идет о жизненно важном предмете, появился законопроект от фракции Справедливая Россия. Наверняка подсуетятся и другие фракции.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Поправки в статью 228 УК РФ

Беседа с путином о внесении изиенений в статью 228 ч2 2019 год

После закрытия дела журналиста Ивана Голунова о попытке сбыта наркотиков, в России встал вопрос о необходимости изменения антинаркотического законодательства. Голунов был задержан 6 июня в центре Москвы.

В полиции заявили, что при досмотре у него в рюкзаке нашли пять пакетиков с мефедроном, а при обыске дома - более пяти граммов кокаина и электронные весы. Сам Голунов назвал дело сфабрикованным и связал его со своим расследованием о похоронном бизнесе. Коллеги и адвокаты журналиста указывали на грубые ошибки и нарушения в деле Голунова. Большой скандал вызвали опубликованные МВД фотографии нарколаборатории, якобы сделанные в квартире Голунова.

Позже в полиции признали, что дома у журналиста было сделано только одно из этих фото. На следующий день глава МВД Владимир Колокольцев объявил, что дело Голунова закрыто и все обвинения с журналиста сняты "из-за недоказаннотси его причастности к совершению преступления".

Сотрудников полиции, занимавшихся его делом, отстранили от работы, а главу УВД ЗАО, где было возбуждено дело, и начальника управления по борьбе с наркотиками управления МВД по Москве уволили. Дело Голунова вызвало огромный общественный резонанс, а также подняло дискуссию о несовершенстве российской политики в сфере оборота наркотиков.

Русская служба Би-би-си собрала инициативы по изменению законодательства, которые предлагали в разных структурах, а также мнения тех, кто выступил против реформ. Депутаты думской рабочей группы по совершенствованию антинаркотического законодательства предложили внести до конца весенней сессии до 28 июля законопроект о смягчении наказания за хранение наркотиков без цели сбыта.

Об этом "Дождю" заявил руководитель группы, единоросс Николай Брыкин. Глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников заявил телеканалу, что "вопиющее" дело Голунова может ускорить рассмотрение этого законопроекта в Госдуме.

Об этом законопроекте Русская служба Би-би-си писала в феврале этого года. В нем предлагается внести изменения в часть 2 и 3 статьи уголовного кодекса приобретение и хранение наркотиков в крупном и особо крупном размерах без цели сбыта. В частности, в нем предлагается перевести статью об употреблении без сбыта из категории тяжких преступлений в категорию преступлений средней тяжести и установить наказание по ней от двух до пяти лет лишения свободы сейчас - от трех до десяти лет.

По части 3 статьи те же действия в особо крупном размере предлагается установить наказание от пяти до 15 лет лишения свободы сейчас - от 10 до 15 лет. Также в документе есть предложение внести изменения в статью уголовно-процессуального кодекса отсрочка исполнения приговора и дать осужденным по части 2 статьи возможность отрочки наказания, чтобы пройти "курс лечения от наркомании" и реабилитацию.

Сейчас эта возможность доступна только для осужденных по части 1 этой статьи. Его также одобрили в администрации президента, сообщил Би-би-си источник, знакомый с ситуацией.

Большинство участников рабочей группы в нее входят депутаты, представители силовых ведомств, минюста и минздрава, а также правозащитники члены общественных организаций поддержали этот законопроект еще в феврале. Весной рабочая группа запросила у Федеральной службы исполнения наказаний ФСИН данные о количестве осужденных по частям 2 и 3 статьи УК для оценки числа приговоров, которые нужно будет пересмотреть, но ФСИН пока что эту информацию не предоставила, рассказал Би-би-си участник рабочей группы и эксперт Института прав человека Арсений Левинсон.

Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова призвала пересмотреть перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и, в частности, исключить из него пищевой мак. Это продавцы, руководители фирм, продававшие пищевой мак, разрешенный к продаже, но экспертиза показывает, что в нем есть соломка, он не очищен. Они продают каждому понемногу, но в целом за день получается большой объем продажи этого мака. Привлекали и привлекают этих людей к уголовной ответственности, и они получают очень высокие сроки наказания", - сказала она.

Я лично не считаю. В данном случае закон начинает работать формально, потому что он не отшлифован", - заявила она. Анна Саранг, президент Фонда имени Андрея Рылькова, который помогает людям с наркотической зависимостью в России организация включена в реестр "иностранных агентов" , говорит, что основная проблема российского законодательства заключается не в наличии или отсутствии в этом перечне тех или иных веществ, а в том, как рассчитываются размеры этих веществ.

В этом и была проблема с пищевым маком, что содержание активного вещества не измерялось, а измерялись тонны этого пищевого мака, в котором этого действующего вещества было очень мало", - сказала она. Источник: постановление правительства "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных средств". Размеры веществ, подпадающие под уголовную ответственность, утверждает правительство. В примечаниях к постановлению об утверждении этих размеров говорится, что "размеры распространяются на смеси препараты указанного наркотического средства или психотропного вещества".

Это примечание к таблице нужно обязательно убрать", - считает Саранг. К пересмотру порядка опредления размера наркотических веществ по весу смеси, в которых они состоят - призвал председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас.

Пока Верховный суд придерживается позиции, согласно которой, в случае если наркотические вещество содержится в составе смеси, то размер наркотического вещества определяется весом всей смеси. Такой подход, по мнению общественности, способствует определенным злоупотреблениям со стороны правоохранительных органов", - говорится в его письма председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву.

Клишас попросил Лебедева высказать мнение о том, считает ли он актуальным изменить порядок определения размеров наркотических и психотропных веществ или их аналогов, если они входят в состав смеси. Вопрос об определении размера вещества по весу смеси также поднимали правозащитники в рамках рабочей группы в Госдуме, но его пока что не стали включать в повестку. Клишас в письме Лебедеву также сообщил, что в Совете Федерации сейчас прорабатывают вопрос об изменении антинаркотического законодательства.

По его словам, в Совфеде также прорабатывают вопрос совершенствования положений законодательства, призванных бороться с фальсификацией доказательств, и изучают правоприменительную практику по статье УК РФ фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности.

Клишас попросил Лебедева предоставить данные о лицах, в том числе должностных, которые в годах были осуждены по статьям и УК и которым были назначены максимальные и минимальные наказания. Анализом практики применения статей и займутся и в Госдуме. По поручению спикера Вячеслава Володина это сделают комитет по безопасности и противодействию коррупции и комитет по законодательству и госстроительству.

Сейчас, когда один из них - Иван Голунов - освобожден, время вспомнить об остальных и задать вопрос: кто еще мог быть незаконно арестован, был невинно осуждён, получил несопоставимое с виной наказание по этим статьям?

Воробьева к руководству РФ, призывающее пересмотреть все уголовные дела по статьям , Только в этом случае будет возможно наладить эффективную борьбу с одной из самых страшных общественных угроз - распространением наркотиков - и ограничить злоупотребления в этой области", - говорится в письме. Глава НКО "Экспертный совет по безопасности и взаимоотношениям граждан с правоохранительными ведомствами" Антон Цветков считает, что смягчать антинаркотическое законодательство ни в коем случае нельзя, так как "наркотики - это зло".

Это надо признать и перейти в наступление на наркоторговцев, защитить людей от этой смертельной чумы. И говорить о смягчении статьи ни в коем случае нельзя. Наркотики - это зло, и ответственность за их распространение нужно только увеличивать, если мы действительно хотим решить эту проблему", - сказал он РИА Новости. При этом он добавил, что некоторым гражданам предъявляются необоснованные обвинения по статье , и такие сомнительные процессы должны контролироваться как самим обществом, так и МВД.

Кроме того, необходимо усилить роль и полномочия прокуратуры при надзоре за МВД и следствием", - считает Цветков. Евгений Ройзман, основатель фонда "Город без наркотиков" его деятельность неоднократно подвергалась критике за жесткие методы лечения наркозависимых и применение к ним физического насилия также высказался против смягчения статьи УК.

Она вырабатывалась долго, вырабатывалась в спорах и ошибках. Наличие уголовного наказания является частью антинаркотической пропаганды и демонстрирует отношение к этому вопросу самого государства", - объяснил он свою позицию.

Дело Голунова. Как предлагают менять наркотические законы Амалия Затари Би-би-си. Правообладатель иллюстрации Getty Images После закрытия дела журналиста Ивана Голунова о попытке сбыта наркотиков, в России встал вопрос о необходимости изменения антинаркотического законодательства.

Размеры наркотических веществ, подпадающие под уголовную ответственность, грамм Вещество Значительный размер часть 1 статьи УК Крупный размер часть 2 статьи УК Особо крупный размер часть 3 статьи УК Марихуана 6 Гашиш 2 25 Масло каннабиса или гашишное масло 0,4 5 Амфетамин 0,2 1 Мефедрон 0,2 2,5 МДМА 0,6 3 Метамфетамин 0,3 2,5 Героин 0,5 2,5 Соли производные N-метилэфедрона 0,2 1 Спайсы синтетические каннабиноиды - JWH и их производные 0,05 0,25 Похожие темы Россия Права человека Здоровье. Новости по теме.

Адвокат Голунова: на изъятых в квартире журналиста предметах нет его отпечатков. Путин уволил двух генералов в связи с делом Ивана Голунова. Голунов в интервью Собчак рассказал, как его пытались посадить.

Кудрин призвал к реформе статьи УК за хранение наркотиков

После закрытия дела журналиста Ивана Голунова о попытке сбыта наркотиков, в России встал вопрос о необходимости изменения антинаркотического законодательства. Голунов был задержан 6 июня в центре Москвы. В полиции заявили, что при досмотре у него в рюкзаке нашли пять пакетиков с мефедроном, а при обыске дома - более пяти граммов кокаина и электронные весы. Сам Голунов назвал дело сфабрикованным и связал его со своим расследованием о похоронном бизнесе. Коллеги и адвокаты журналиста указывали на грубые ошибки и нарушения в деле Голунова. Большой скандал вызвали опубликованные МВД фотографии нарколаборатории, якобы сделанные в квартире Голунова.

В период с 24 апреля по 1 сентября года в федеральных округах проведены . Подготовлены изменения в уголовно-исполнительный кодекс РФ.» Депутаты предлагают перевести часть 2 статьи УК из категории тяжких . Вскоре в Госдуму может быть внесен законопроект о компенсациях за.

Дело Голунова. Как предлагают менять наркотические законы

После закрытия дела журналиста Ивана Голунова о попытке сбыта наркотиков, в России встал вопрос о необходимости изменения антинаркотического законодательства. Голунов был задержан 6 июня в центре Москвы. В полиции заявили, что при досмотре у него в рюкзаке нашли пять пакетиков с мефедроном, а при обыске дома - более пяти граммов кокаина и электронные весы. Сам Голунов назвал дело сфабрикованным и связал его со своим расследованием о похоронном бизнесе. Коллеги и адвокаты журналиста указывали на грубые ошибки и нарушения в деле Голунова. Большой скандал вызвали опубликованные МВД фотографии нарколаборатории, якобы сделанные в квартире Голунова. Позже в полиции признали, что дома у журналиста было сделано только одно из этих фото. На следующий день глава МВД Владимир Колокольцев объявил, что дело Голунова закрыто и все обвинения с журналиста сняты "из-за недоказаннотси его причастности к совершению преступления". Сотрудников полиции, занимавшихся его делом, отстранили от работы, а главу УВД ЗАО, где было возбуждено дело, и начальника управления по борьбе с наркотиками управления МВД по Москве уволили. Дело Голунова вызвало огромный общественный резонанс, а также подняло дискуссию о несовершенстве российской политики в сфере оборота наркотиков.

Подписан закон о внесении изменения в Уголовный кодекс

Председатель Счетной палаты Алексей Кудрин призвал реформировать статью Уголовного кодекса, которая предусматривает наказание за приобретение, хранение, перевозку, изготовление и переработку наркотиков. Но ежегодно по наркотическим статьям осуждают около человек. Депутаты Госдумы планируют смягчить наказание за хранение наркотиков, не связанное с их сбытом, рассказал телеканалу член комитета по государственному строительству и законодательству Николай Брыкин. По его словам, рабочая группа при комитете, курирующая вопросы противодействия незаконному обороту наркотиков, обсудит этот вопрос 20 июня.

Средств на адвоката нет, апелляцию писал сам, но без изменений, хотя не понимаю, откуда Приговор не то что неправосудный, но можно в учебники включать как образец незаконного решения.

Путин высказался против смягчения статьи 228 УК и прокомментировал дело Голунова

Реклама на РБК www. Национальные проекты. Продажа бизнеса. Премия РБК Индустрия 4.

Законопроект о поправках к ст. Законопроект об изменениях в ст. Законопроект до сих пор висит на сайте правительства, но, видимо, по недогляду. В общем, продолжения не последовало. С тех пор ни одна политическая сила ни о какой либерализации не заикалась. Путин же на заседании Совбеза высказался категорически - не ждите. Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении трех месяцев со дня его официального опубликования. Законопроект подготовлен во исполнение Перечня поручений Президента Российской Федерации по итогам заседания президиума Государственного совета Российской Федерации от 17 июня г.

«з» ч. 2 ст. УК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). УК РФ. 4 ст. УК РФ). По версии следствия, с июля года по март мнение в беседе с агентством «Москва» высказала уполномоченный по . внесения в Уголовный кодекс РФ соответствующих изменений, то.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: «Угроза для нации, для народа, для людей»: Путин против либерализации статьи 228
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Рогнеда

    Это кто вообще?

  2. Евдокия

    Понимаю, можно сказать Ну понимаешь-жешь, вот такая ситуёвина а что, хотел бы, чтобы тебя без вины прессовали? .

  3. outbosa

    Здравствуйте, что делать в этой ситуации?

  4. babavite

    Да, Ставрополь интересный край. А нероссия они по другой причине. Там очень тяжелый национальный вопрос.

  5. Клеопатра

    За мошенничество в особо крупном до 10, а не от 10 лет, читайте диспозицию ст 159 ук рф внимательней.